Espace personnel, pour tout le monde

G. W. BUSH a déclaré que "l'avenir de l'Irak était entre les mains de l'actuel gouvernement"... (AFP)
 J'aimerai bien savoir de quel avenir il parle?... et qui le croit encore!!?
 La 2ème déclaration qui m'a étonné est celle de Ismaïl Alaoui qui, pour montrer aux téléspectateurs de l'émission Hiwar (RTM) l'intérêt des élections par listes d'un modèle démocratique, n'a trouvé que Israël pour illustrer ses idées... Même en s'excusant que "malheureusement c'est un (Israël) modèle démocratique"... ça conception du modèle démocratique iIsraélien est partagé avec nos amis américains...
 Je trouve que "son modèle de démocratie" est très  illustrant d'une démocratie de guerre à l'américaine : en expulsant 90% de palestiniens des territoires occupées, tuant 5% des restants et isolant les 5% restants.... comme ça les israéliens sont majoritaires... et pas de problème aux urnes...
 Une petite différence avec l'exemple américain, c'est que ces derniers tuent 90% des irakiens au lieu de l'expulser et mettent les 10% restants dans des prisons, entre nous comme ça il n'y aura pas une charge financière sur Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR)... et les USA vont faire des économies... Un des avantages du système américain en Iraq, les 10% prisonniers pourront un jour "avoir la liberté" et "intégrer" une "société" fantôme, Mais ils n'auront jamais le droit de vote... Vive la "Démocratie"

Avec l'erreur du FIFA en vendant l'exclusivité au groupe ART des droits de transmission des matchs du coupe du monde dans le monde arabe, j'ai découvert l'intérêt de ce proverbe marocain : jdid lou jedda, ou lbali la tfarett fih...: Grâce aux deux chaînes françaises M6 et TF1 (en diffusion analogique) , on peut suivre en intégralité et en direct l'ensemble (55) des matchs du coupe du monde... et ça en toute légalité...

Autre chose, l'analyse des journalistes et des spécialistes est de loin meilleure que celle de nos deux chaînes nationales et celle du groupe ART...

Bon spectacle